位数60の単純群 その2

位数60の群Gに対して,『Gが単純\Leftrightarrow n_5 > 1 \LeftrightarrowG\simeq A_5』の後半部分を示す.

5-Sylow部分群は6個あり,5-Sylow部分群の集合にはGの内部自己同形による置換が引き起こされるため、準同形 \phi:G\to S_6が定義できるが,Gの単純性よりこれは単射となっている。また,前回でも使った論法だが,置換の奇偶示す準同形 \mathit{sign}:S_6\to \{1,-1\}との合成が全射になると,指数2の正規部分群が存在することになりGの単純性に反するため、\phi(G) \subset A_6. 後はA_6の指数6の部分群がどうなっているかを調べることになる.これについては次の命題が成立する.

命題2

A_n\quad(n\geq 5)の指数nの部分群はA_{n-1}と同型


<命題2の証明>
指数nの部分群をHとする.Hによる右剰余類xHn個存在し,それらへのGの左作用により置換が引き起こされるため,準同型\psi:G\to S_nが定まる.A_nの単純性より,これは単射でかつA_nの中への写像(再び置換の奇偶による)であるが,位数の比較により\psiは同型となる.
さて,右剰余類Hを固定するA_nの部分群を考えるとこれは自然にA_{n-1}と同型となる(この固定部分群をA_{n-1}と記述する).一方で,\psi(H)\subseteq A_{n-1}であり,位数を比較すれば\psi(H)=A_{n-1}. 証明終わり.

命題2より,直ちに位数60の単純群はすべてA_5に同型であることがわかる.



ただし,5-Sylow部分群への共役作用は推移的なので,埋め込み\phi:G\to A_6は,一点を固定するというような canonicalな埋め込みA_5 \subset A_6とは異なっている.


また,Gの2-Sylow部分群を考察すると命題2を使わない別証が得られる.まず,3-Sylow部分群の数n_3は,1,4, 10のいずれかになるが,1はGの単純性に反するし,4であると,上と同様の議論で G\to S_4への埋め込みが得られるが,位数を比較すればこれもありえない.よってn_3=10となる.ここまでの議論から,位数5の元は4\times 6=24,位数3の元は2\times 10=20存在し,残りの元の数は60-24-20=16となっている.次に2-Sylow部分群の数n_2は,1,3,5,15の可能性があり,1,3は同様に矛盾する.n_2=15と仮定する.このとき2-Sylow部分群がC_4であるとするとひとつの2-Sylow部分群には2つの位数4の元があり,他の2-Sylow部分群とは共有できないため,30個の位数4の元が存在することになるが,これは残りの元の数16と矛盾する.したがって,2-Sylow部分群はC_2\times C_2の形である.この場合ひとつの2-Sylow部分群には位数2の元が3つ存在する.これらの位数2の元のうち,もっとも多くの2-Sylow部分群に含まれている元\sigmaを選び,その重複数をmとする.少なくともm\geq 3でなければ,15個の2-Sylow部分群を作るだけの数の元がない.\sigmaの中心化群C_G(\sigma)を考えるとその位数は4+2\times 2=8以上で,また2-Sylow部分群のひとつを含むため4の倍数でなければならない.この条件でGの位数60の約数であるものは12,20,60しかない.60は\sigmaGの中心となるため,単純性に矛盾.20は指数3であり,C_G(\sigma)の右剰余類に対するGの左作用から,埋め込みG\to S_3が生じて矛盾.12は指数5であり,同様に埋め込みG\to S_5が定義され,これは結局,同型 G\simeq A_5を誘導するが,A_5の2-Sylow部分群は実際には5個であるため,結局n_2=15の仮定と矛盾する.結局 n_2=5となり,2-Sylow部分群の集合に対する共役作用により,今度はきっちり5個のオブジェクトの置換としての同型 G\simeq A_5が得られることになる.


念のため,上の証明中に使用した,『A_5の2-Sylow部分群は5個』という事実を証明しておく.まず4次の巡回置換は奇置換なのでA_5の中に存在せず,互換と組み合わせようにも5個しかオブジェクトがないためこれもできないので,位数4の元は存在しない.位数2の元は2つの互換の組み合わせの形しかない.たとえば(12)(34)である.
簡単な計算で、H=\{(12)(34),\quad (14)(23),\quad (24)(13),\quad 1\}が実際に2-Sylow部分群であることが確かめられる.これを(12345)で変換していけば、
\{(23)(45),\quad (25)(34),\quad (35)(24),\quad 1\}
\{(34)(51),\quad (31)(45),\quad (41)(35),\quad 1\}
\{(45)(12),\quad (42)(51),\quad (52)(41),\quad 1\}
\{(51)(23),\quad (53)(12),\quad (13)(52),\quad 1\}
が得られるが,これらは単位元以外の共通元をもたず,15個しか存在しえない位数2の元を尽くしている.
一方,(123)で変換するとHが不変であることがわかり,(123)\in N_G(H)であるが、N_G(H)Hを含むため、その位数|N_G(H)|は3と4の倍数であることになる.これが可能なのは|N_G(H)|=12,60しかありえないが,(12345)\notin N_G(H)は今見たとおりなので,|N_G(H)|=12となり,2-Sylow部分群の数は5ということになる.