位数16の群 その2
extension typeを列挙するために,次のLemma2が必要となる.
Lemma2
1)
2)
<Lemma2の証明>
いずれも証明というよりも直接計算による確認である(表はWild論文のものに不動点を加えた).
1) の生成元をとする.はの像により定まる.結果は次の通り.
の像 | 位数 | 不動点 | |
1 | の元すべて | ||
2 | |||
2 | |||
2 |
2) の生成元を(位数4)および(位数2)とする.はの像により定まる.結果は次の通り.
の像 | の像 | 位数 | 不動点 | |
1 | の元すべて | |||
4 | ||||
2 | ||||
4 | ||||
2 | ||||
2 | ||||
2 | ||||
2 |
このときである.証明終わり.
組み合わせとしてはかなり多くなるので,同値なextension typeを取り除いてなるべく計算する数を減らす必要がある.ただし,同値でないextension typeから同型な群が生じる可能性は排除されていないため,最後は出来上がった群のリストが各々同型でないことを別にチェックする必要性がある.
いくつか具体的にやってみる.の生成元を としておく.
:
このextension typeは を与えるので,これはである.
:
これも可換群であるが,よりとなるのでの位数は16となる.よってこれは.
位数8の元をもつ位数16の可換群はこの2つしかないので,を使った残りのものはどちらかと同型となる.
:
であるから非可換群であるが,これはによる半直積である.
を含む場合は,Red cat氏の論文の同じ箇所の繰り返しになるのでこれまでとするが,この場合は可換群が2つ,とを含む非可換群が4つが含まれる。
:
これは可換群で,.
:
これは可換群で,の位数は4である.[tex:
[tex:(C_4\times C_2,\quad 2,\quad \psi_3,\quad 1)]:
このとき [tex:a]と[tex:y]は可換である. [tex:axa=x^3=x^{-1}]であるから,[tex:
[tex:(C_4\times C_2,\quad 2,\quad \psi_3,\quad x^2)]:
このとき [tex:a]と[tex:y]は可換である.[tex:a^2=x~2] で [tex:x^{-1}axa=x^3axa=x^3 \cdot x^3 \cdot x^2=1]であるから [tex:
[tex:(C_4\times C_2,\quad 2,\quad \psi_3,\quad x^2y)]:
このとき [tex:a]と[tex:y]は可換である.生成元として[tex:x]と[tex:a]が取れるがこれらはどちらも位数4であり,かつ[tex:
[tex:(C_4\times C_2,\quad 2,\quad \psi_5,\quad 1)]:
このとき [tex:a]と[tex:y]は可換である.これは[tex:C_4\times C_2]の[tex:C_2]による半直積なのだが,[tex:x^{-1}ax=ya]であるから,[tex:\simeq C_2\times C_2]は正規部分群となっており,これの[tex:
といったようにLemma2の表のデータにより群の演算は決まってしまうので,あとは具体的な計算による同型判定だけが問題であるということになる。Wild論文の最後の部分で,群の各々の元の位数を調べ上げることでこれが実行されている.手法としてはエレガントというよりはベタで,計算機向けである.位数16の群は可換群が5種類,非可換群が9種類の合計14種類存在することが結論となる.